Fuentes web
Entradas
Comentarios

ayuntamientoQue a los plenos de Santa Marta vengan pocos vecinos es una verdadera lástima porque asistir a un debate plenario es el mejor antídoto contra la propaganda, las frases huecas y las buenas intenciones. Las votaciones suelen colocar a cada uno en su sitio, y también el tono de las intervenciones.

Antes de cada Pleno eso sí, se celebra una Junta de Portavoces en la que se votan las mociones que unos y otros solemos presentar. Y lo habitual es que, al contrario de lo que se hace en otros municipios -favorecer la discusión de mociones en Pleno- se utilice ese ámbito para evitar que las mociones que presenta IU no lleguen a discutirse y por tanto no sean conocidas por la ciudadanía-. Ese fue el destino de la moción que presenté para discutir la necesidad de acordar los sueldos de los cargos públicos en torno a criterios racionales y preestablecidos (población, entidad del municipio, etc) y para evitar que alcaldes como el nuestro se hagan famosos por su sueldo y no por su política. La moción no pudo discutirse porque esa amalgama que conforman el PP y David Gómez, eternamente situado con la mayoría, decidió votar en contra no ya del contenido, sino de su discusión.

La ordenanza de las basuras

Aunque más de uno ha creído alcanzar la gloria con la modificación que el PP ha realizado de la ordenanza fiscal que regula la recogida de basuras, los números cantan. Los vecinos pagarán más  de lo inicialmente previsto (un 66%), las oficinas bancarias verán incrementada la tasa en un 3500% (¡lógico si se tiene en cuenta la cantidad de basura que generan cada día!), los bares pagarán un 74%, y algunos establecimientos se benefician de la bajada. Nada sería lógico sino fuera porque la lógica que se impone es la de la empresa (FCC), y la de GIRSA. Si el Ayuntamiento no se creyese las cifras que le da la parte interesada como un dogma de fe, quizás el resultado de la ordenanza habría sido diferente que el de recaudar lo mismo que lo que se preveía al principio, pero modificando, de manera arbitraria, lo que unos y otros deben pagar ahora. Por esta razón fui la única que votó en contra de la moción.

El PP y el Foro de la Familia

Desconozco si Cascante y sus compañeros acudieron a la manifestación contra el aborto convocada por asociaciones “provida” y el Foro de la Familia. Si la referencia a seguir son las cifras de la organización, seguro que estuvieron. Si las cifras son las de la agencia EFE, lo normal sería pensar que no. Sea como fuere, es curioso que quienes se llenan la boca hablando de ayudar a las familias, y de luchar para que una madre soltera entienda que hay alternativas al aborto, hayan decidido suprimir las ayudas a las madres solteras de Santa Marta.Al auxilio del PP salió de inmediato el PSOE, demostrando cuál es su política municipal alternativa.

Merece la pena reiterar el contraste entre que produce ver lo alegremente que gasta el dinero y cómo el PP recorta las partidas de mayor calado social, aunque sea a costa de perjudicar a un sector por el que dice movilizarse.

El tono de Cascante

Si a alguien que no conociera al Alcalde se le contara que pese a contar con una mayoría de 15 concejales (los 8 del PP, los 6 del PSOE, y el de David Gómez) para sacar adelante la mayoría de las propuestas, su carácter está permanentemente agriado no se lo creería. A mí me cuesta entenderlo, y cada vez que intervengo y le veo enrojecer he de reconocer que siento cierta desazón. Es una pena que dos años después de haber sido elegido Alcalde, y con semejante sueldo, no haya aprendido a disfrutar del cargo y a entender que mi oposición, vistos los números debiera serle “indiferente”. Pero es Cascante persona poco amiga de las críticas, o de cualquier comentario.

Eso quedó claro al finalizar el último pleno, cuando en mitad de una pregunta ciudadana se le oyó decir con contundencia “deja de decir tonterías”. No se refería al ciudadano -que sería grave- sino a un compañero de partido, representante de la misma mayoría ciudadana que le ha puesto a él en el gobierno y con la misma condición de autoridad pública que tenemos el Alcalde o yo misma -aspecto éste al que es muy dado a olvidarse-. Estuve por explicarle que así no se trata ni al peor enemigo, ni a uno de sus concejales, pero ni me hubiera dejado intervenir, ni probablemente hubiera entendido el razonamiento.

Y para cerrar la crónica de este pleno, una frase de Séneca, dedicada con cariño al Alcalde: “la soberbia no es grandeza sino hinchazón“.


View Larger Map

En el último Pleno Ordinario, correspondiente al mes de Septiembre, la Corporación aprobó por abrumadora mayoría -con mi voto en contra- un apartado que entre la prensa local ha pasado desapercibido, como lo es la reparcelación de las parcelas municipales 125 y 126 (Atyka).

En su día el Pleno aprobó unos presupuestos que contemplaban una serie de inversiones con cargo a la venta de suelo público. Aunque la operación es legal (pues se financiaban inversiones y no gasto corriente) políticamente nos parece reprobable: vender suelo público supone optar por una vía de financiación errónea en la medida en la que se van esquilmando recursos públicos de gran importancia como lo es el suelo público, uno de los mejores instrumentos para llevar a cabo una política de suelo, orientada a las necesidades de los ciudadanos. Por eso en su día votamos en contra de vender esas parcelas para financiar el acondicionamiento de la Isla del Soto o la Escuela de Hostelería.

Pero si en aquel momento, además de los argumentos que os acabo de resumir, explicamos que la crisis del mercado inmobiliario hacía aún más inoportuna la venta de suelo, pues con toda probabilidad, la venta acabaría por convertirse en un mal negocio.

La realidad, siempre tozuda y ajena a la lógica de las mayorías y minorías de este Ayuntamiento se ha impuesto a unos números de ficción. y los resultados están a la vista de cualquiera: ha resultado imposible vender las parcelas como pretendía el equipo de gobierno.

Pero como os decía, si una virtud atesora nuestro Alcalde, es la tenacidad, y ante la imposibilidad de vender al precio inicial, lo que se aprobó en el último pleno fue un mecanismo perverso: se reparcelan los terrenos en un intento desesperado de conseguir su venta lo que de entrada significa perder el 10% de su valor como lo reconoce el informe del Arquitecto técnico Municipal de 14 de agosto de 2009 que dice  textualmente: “Dada la actual coyuntura económica de crisis financiera e inmobiliaria , se estima conveniente un reducción del 10% sobre el valor de mercado determinado en la tasación fechada a 10 de noviembre de 2008 en aplicación del principio de prudencia”.

Lástima que estas noticias pasen tan desapercibidas como mi solitario voto en contra, pero aquí teneis este espacio para enteraros de realidades que os afectan en el día a día.

Hoy, tras haber guardado un minuto de silencio, en recuerdo y solidaridad con las víctimas  del atentado de ayer cometido por ETA, se ha aprobado el dictamen relativo a las alegaciones formuladas por vecinos, propietarios e Izquierda Unida (que ha presentado alegaciones secundadas por más de 500 vecinos y las AMPA del Miguel Hernández y el Martín Gaite) al PGOU de Santa Marta. Aquí os dejo mi intervención, motivando nuestra abstención (al dictámen) porque sigue sin mejorar un PGOU del que estamos en contra. Y, por raro que os pueda parecer, a punto he estado de quedarme sin poder motivar el voto, porque el Aldalde parecía dispuesto a votar el dictámen de la Comisión sin que los Grupos nos pronunciásemos en el Pleno. Extraña forma de concebir la importancia del Pleno en una democracia representativa.

Saludos, Mariasun

“Sr. Alcalde, antes de entrar al fondo del asunto, queremos agradecer el esfuerzo de cientos de vecinos que han presentado alegaciones, que se han interesado por el PGOU ejerciendo el derecho que les asiste y que para nosotros supone una responsabilidad y un respeto que, dicho sea de paso,, no manifiesta este pleno, a estas horas intempestivas, con medio pueblo trabajando, una parte de fiestas y la otra de vacaciones…

Dicho eso, resumimos nuestra posición en torno a lo que hoy se dilucida, que no es tanto un modelo, el del PGOU, aprobado hace un año, y del que como es sabido discrepamos, sino las aportaciones de vecinos, propietarios, y de mi propio grupo, impulsor de algunas alegaciones.

Al votarse el dictamen, resulta difícil evaluar si el dictamen mejora o no el PGOU, y si hace justicia o no con lo revindicado con los vecinos. Apoyamos algunas decisiones adoptadas en el dictamen, discrepamos de otras y sencillamente no compartimos el espíritu de otras tantas.

En general nos queda la sensación de que el PGOU, tras este primer proceso de información pública corrige errores y enmienda situaciones injustas pero que sigue siendo poco útil para lo que Santa Marta necesita, aunque al menos haya ido virando la concepción urbanística.

No entendemos que una de las alegaciones presentadas por nosotros, y muy respaldada por los vecinos, como lo es la del Boulevard sólo haya sido parcialmente tenida en cuenta.

Por cierto, mientras esta concejala y su grupo informaban a los vecinos, recibíamos acusaciones de mentir. Pero El Plan General está ahí, la corrección “a medias” también y los planos dicen lo que dicen.

Dicho todo ello, nuestra posición hoy debería ser igualmente contraria. Sin embargo teniendo en cuenta el carácter positivo de algunas alegaciones presentadas por particulares que vienen a corregir errores importantes, IU-LV  optamos por la abstención al dictamen pues nuestro desacuerdo con el rechazo en casi su totalidad a nuestras aportaciones se compensa con que se hayan recogido soluciones justas para otros tantos alegantes.

Muchas gracias”

PUNTO ÚNICO.- informe sobre las alegaciones al plan general de ordenación urbana.-

Abierto el acto por el Presidente, este explica a los miembros de la Comisión el procedimiento que se ha llevado a cabo para analizar las alegaciones presentadas al Plan General de Ordenación Urbana de este Municipio. En este sentido, se han englobado en tres bloques: alegaciones estimadas total y parcialmente (Grupo 1), alegaciones desestimadas (Grupo 2) y alegaciones revisables (Grupo 3), indicando que, en la presente sesión se estudiarán y analizarán las más sencillas de valorar, es decir, las correspondientes a los Grupos 1 y 2 .

GRUPO 2.- ALEGACIONES DESESTIMADAS:

Nº     R.E                ALEGANTE                                      MOTIVO

1

3654

Carmen Calvo Boyero La propuesta del documento aprobado inicialmente establece el límite del suelo urbanizable en un viario estructurante que configurará con el desarrollo del Plan General un elemento material de referencia de suficiente entidad, coherente con el Art. 35 LUCYL
2 3736 Rosa María González Estébanez El régimen propuesto se considera el más adecuado, toda vez que la carretera de Alba no es un viario urbano que permita deducir la condición de solar, consideración igualmente aplicable a la vía pecuaria
3 3888 Andres Gutiérrez Sierra El régimen propuesto se considera el más adecuado, toda vez que la carretera de Alba no es un viario urbano que permita deducir la condición de solar, consideración igualmente aplicable a la vía pecuaria
4 3911 Piedad Fonseca Martín La propuesta del documento aprobado inicialmente establece el límite del suelo urbanizable en un viario estructurante que configurará con el desarrollo del Plan General un elemento material de referencia de suficiente entidad, coherente con el Art 35 LUCYL
5 3906 Felicitas Rivas López La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y las afecciones de carácter supramunicipal  que el Ayuntamiento tiene la obligación legal de asumir
6 3908 Dolores Rivas López La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y las afecciones de carácter supramunicipal  que el Ayuntamiento tiene la obligación legal de asumir
7 3907 Joaquín Rivas López La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y las afecciones de carácter supramunicipal  que el Ayuntamiento tiene la obligación legal de asumir
9 4014 Francisco Vadillo Bajo La consideración como suelo urbano consolidado requiere que la urbanización se haya ejecutado al servicio de las edificaciones correspondientes, circunstancia que no se da en este caso. El ámbito requiere obras de urbanización que llevan a la categorización.
11 4057 Manuel Verdejo Polo La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y las afecciones de carácter supramunicipal que el Ayuntamiento tiene la obligación legal de asumir
12 4104 Santiago Sánchez Romo Los parámetros de ordenación general establecidos se consideran los más adecuados para el ámbito. El trazado del vial tiene un carácter estructurante para la futura ordenación detallada del ámbito, tanto para el tráfico rodado como de otros tipos.
13 4103 Fabián Caballero Mateos La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales.
14 4108 Eulogio Sánchez Hernández Los parámetros de ordenación general establecidos se consideran los más adecuados para el ámbito.
18 4152 Belén Andrés Galache El Plan General se basa en la situación reflejada en el catastro, sin entrar a concluir sobre litigios de titularidad.
19 4161 Manuel Martín Rodríguez La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
20 4160 Mª Carmen Martín Rodríguez La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
21 4167 Agustín Rivas Alba La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
22 4168 Félix Rodríguez Verdejo La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
23 4169 Manuel Jesús Rodríguez Herrero La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
36 4180 Gonzalo García Sánchez / Emilia García Sánchez / Cándido Rodríguez Verastegui Los usos e intensidades propuestos, así como la calificación pormenorizada reflejada en el esquema de ordenación, se consideran coherentes con las condiciones del entorno en términos de reducción de la afección visual de medianeras y el enlace con la trama existente. La delimitación del sector pretende minimizar la afección visual sobre el río, por lo que se considera adecuada.
38 4209 Félix Rodríguez Verdejo El sector de suelo industrial propuesto se ubica en un entorno de fácil accesibilidad desde la autovía, por lo que se minimizarán las afecciones de tráfico pesado hacia las zonas residenciales, considerándose que el emplazamiento es el adecuado. Por otra parte el borde de contacto con la urbanización se destina a usos terciarios, de menor impacto.
39 4208 José Antonio López Hernández La clasificación establecida para las parcelas objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales.
41 4213 José López Arias La densidad residencial e intensidad edificatoria y demás parámetros reflejados son coherentes con el modelo territorial propuesto, correspondiendo al Plan Parcial su distribución en el ámbito con un patrón que potencie el bulevar como espacio de centralidad. Se entiende que los convenios propuestos no son adecuados.
47 4221 Jesús Sánchez García La densidad residencial e intensidad edificatoria y demás parámetros reflejados son coherentes con el modelo territorial propuesto, correspondiendo al Plan Parcial su distribución en el ámbito con un patrón que potencie el bulevar como espacio de centralidad. Se entiende que los convenios propuestos no son adecuados.
50 4225 Manuel Sagrado Sánchez Se estima que dicha parcela no reune condiciones para su aprovechamiento como sistema general de titularidad municipal, sin perjuicio de que en función de los proyectos del Ministerio de Fomento se establezca su inclusión en el ámbito afectado por la variante viaria, con la consiguiente compensación por la modalidad de gestión que aplique dicha entidad para la obtención de suelo.
51 4226 Juan José Hidalgo Acera La densidad residencial e intensidad edificatoria y demás parámetros reflejados son coherentes con el modelo territorial propuesto, correspondiendo al Plan Parcial su distribución en el ámbito con un patrón que potencie el bulevar como espacio de centralidad. Se entiende que los convenios propuestos no son adecuados.
52 4227 Jesús de Vega García La densidad residencial e intensidad edificatoria y demás parámetros reflejados son coherentes con el modelo territorial propuesto, correspondiendo al Plan Parcial su distribución en el ámbito con un patrón que potencie el bulevar como espacio de centralidad. Se entiende que los convenios propuestos no son adecuados.
53 4207 Tomás y Begoña Martín Rodrigo La propuesta del documento aprobado inicialmente establece el límite del suelo urbanizable en un viario estructurante cuyo trazado se considera el más adecuado para el modelo territorial propuesto
57 4268 Javier Hurtado Nieto La ordenación prevista por el Plan General para esta zona de la ciudad, con creación de un gran parque urbano que afecta a la totalidad del ámbito, así como la escasa consolidación del mismo, lleva a la reconsideración de la clasificación previamente existente.
67 4250 Manuel Fraile Marcos Los parámetros de ordenación general establecidos se consideran los más adecuados para el modelo territorial y de crecimiento del Plan General. Por otra parte, no se impide desde el Plan General el desarrollo simultáneo de sectores colindantes.
68 4259 José Luis Pariente y otros La propuesta del documento aprobado inicialmente establece el límite del suelo urbanizable en un viario estructurante que configurará con el desarrollo del Plan General un elemento material de referencia de suficiente entidad, coherente con el Art. 35 LUCYL. El valor paisajístico de los terrenos debe considerarse dentro del conjunto de la vega del Tormes, por lo que se considera adecuada su preservación de la urbanización. Se considera inadecuado crear un nuevo polígono industrial en el ámbito.
74 4243 Esteban Merchán González Las determinaciones propuestas por el alegante se consideran inadecuadas, sin perjuicio de que se estudie con mayor detalle la regulación por zonas de ordenanza.
78 4239 Esteban Merchán González Se considera que el futuro polígono industrial está en la zona en la que producirá menos interferencias en materia de movilidad con las áreas residenciales. Por otra parte, no se aprecia que el Plan deba operar sobre la presunción de que existen “mejores zonas residenciales”, sino sobre la de que debe garantizarse la mejor calidad urbana posible a todos los habitantes, situación que no se cumpliría si se ubicaran al Norte las actividades industriales, más alejadas de la autovía y por tanto de las vías específicas para vehículos pesados.
81 4235 Leopoldo Marcos Sánchez El Plan establece una propuesta de planeamiento que deberá desarrollarse mediante el mecanismo de gestión que establezca el correspondiente Proyecto de Actuación. La delimitación del sector atiende a un criterio de racionalidad en cuanto a la futura ordenación, evitando de este modo los efectos negativos que ha tenido sobre el municipio una secuencia histórica de pequeñas actuaciones inconexas, que ha dado como resultado una total falta de coherencia en la trama viaria y dotacional. Ello no es óbice para una gestión por Unidades de Actuación de tamaño más reducido. En todo caso, se corregirán los errores detectados.
82 4232 Carmen Romo Mezquita Se entiende que la solución de ordenación propuesta es la más adaptada al modelo territorial, con sectores de tamaño suficiente para asegurar una ordenación urbana de calidad, evitando la fragmentación del tejido urbano, sin perjuicio de que el sector se pueda dividir en Unidades de Actuación más reducidas. Los parámetros de ordenación general se consideran los más adecuados según el modelo territorial.
86 4314 Agustín González Marcos La clasificación establecida para la parcela objeto de alegación se considera la más adecuada a sus características actuales y al modelo territorial y de crecimiento urbano definido en el Plan General.
88 4312 Román de Pablos Francisco Los usos e intensidades propuestos, así como la calificación pormenorizada reflejada en el esquema de ordenación, se consideran coherentes con el modelo territorial y de crecimiento propuesto
89 4310 Grupo AC Hoteles Europeos Se entiende que la ordenanza vigente dicha segregación no es posible. El mantenimiento de la ordenanza vigente, que se plantea con carácter general para el ámbito, hace inviable la satisfacción de la alegación salvo reconsideración de la misma, pero no impide la permanencia de las edificaciones legalmente ejecutadas.
91 4308 Esperanza García López Casero La clasificación atribuida a los terrenos se corresponde con su situación actual
93 4306 Luis Eustaquio Rodríguez La ordenación prevista por el Plan General para esta zona de la ciudad es la más adecuada al modelo territorial propuesto
94 4305 Ana Eustaquio Rodríguez La ordenación prevista por el Plan General para esta zona de la ciudad es la más adecuada al modelo territorial propuesto
95 4304 Marcelino Eustaquio Rodríguez La ordenación prevista por el Plan General para esta zona de la ciudad es la más adecuada al modelo territorial propuesto
97 4301 Fernando Angoso Cuervos Se considera que el futuro polígono industrial está en la zona en la que producirá menos interferencias en materia de movilidad con las áreas residenciales. Por otra parte, no se aprecia que el Plan deba operar sobre la presunción de que existen “mejores zonas residenciales”, sino sobre la de que debe garantizarse la mejor calidad urbana posible a todos los habitantes, situación que no se cumpliría si se ubicaran al Norte las actividades industriales, más alejadas de la autovía y por tanto de las vías específicas para vehículos pesados.
99 4289 Jesús Aparicio Guisado Se desestima la subdivisión de los sectores, pero se considera que la propuesta realizada puede aportar elementos de valor para la futura división de los mencionados sectores en Unidades de Actuación cuando se desarrolle el planeamiento pormenorizado.
101 4287 Jesús Aparicio Guisado Los usos e intensidades propuestos, así como la calificación pormenorizada reflejada en el esquema de ordenación, se consideran coherentes con el modelo territorial y de crecimiento propuesto
103 4285 Jesús Aparicio Guisado El cambio brusco que se señala entre la franja de protección fluvial en el suelo urbano y en suelo rústico obedece a la situación de hecho del primero, entendiéndose que la delimitación propuesta es correcta.
110 4349 Juan Heras de la Calle El régimen establecido para los terrenos objeto de la alegación se considera el más adecuado
112 4333 Agustín Trapero Gómez El régimen establecido para los terrenos objeto de la alegación se considera el más adecuado

GRUPO 1.-

1.1.- ALEGACIONES ESTIMADAS en su totalidad

Nº     R.E                ALEGANTE                                      MOTIVO

10 4027 Jorge Ruiz Rodríguez / Lorenzo Nieto Arroyo / Francisco Ruiz Peña Se procederá a corregir el error material en cuanto a la delimitación del sector de suelo urbano no consolidado, pasando las parcelas objeto de alegación a considerarse suelo urbano consolidado. Se estudiará una solución viaria alternativa.
17 4133 Jesús Heras García Se acepta la propuesta de mantener la trama viaria preexistente.
30 4192 Marcelino Eustaquio Rodríguez Se considera posible mantener las condiciones de superficie de parcela y edificabilidad del planeamiento vigente.
31 4188 Benito Moraleja Sandal Se considera posible mantener las condiciones de superficie de parcela y edificabilidad del planeamiento vigente.
32 4193 Agustín Rodríguez Manzano Se considera posible mantener las condiciones de superficie de parcela y edificabilidad del planeamiento vigente.
33 4194 Luis Eustaquio Rodríguez Se considera posible mantener las condiciones de superficie de parcela y edificabilidad del planeamiento vigente.
55 4203 Carmen Martín Lucas Se procederá a clarificar las delimitaciones del ámbito, procurando una mayor racionalidad
76 4242 Esteban Merchán González Se mantendrá el régimen del suelo del planeamiento previamente vigente.
77 4240 Esteban Merchán González Se mantendrá el régimen del suelo del planeamiento previamente vigente.

1.2.- ALEGACIONES ESTIMADAS PARCIALMENTE

Nº    R.E   ALEGANTE     motivación        ESTIMADO       DESESTIMADO

8 3987 Julio Cesar Prieto Martín / Luis Blanco Berná Se considera aceptable la redelimitación propuesta del sector, pero sólo con la condición de incluir en su integridad dentro del sector la conexión viaria con la calle de la urbanización Los Álamos. Se considera posible mantener el régimen de edificabilidad Exclusión parcela 49 del sector. Situación viario al sur de parcelas 49 y 17.Propuesta de cambio de ordenanza de la 4.1 a la 4.2 Prohibición viv colectiva en UNC – 6
15 4131 María Luisa Otuday Lagarta Se estudiarán las condiciones del ámbito buscando una solución más adaptada a modificaciones recientes. En parcelaciones anteriores a la aprobación del PGOU han de respetarse las condiciones de diámetro de parcela, no es de aplicación ordenanza 4.1. De no cambiarse ordenanza, no ha de obligarse a hacer retranqueos a este tipo de parcelas que impedirían cumplir la ordenanza 4.1 Compensación mediante terrenos con aprovechamiento de valor equivalente
24 4172 Felipe Manuel Pereira Días Se acepta la sugerencia en cuanto a una mayor claridad en el reflejo de determinaciones sobre usos. Se precisarán los usos con mayor detalle en el caso señalado. Mayor claridad en el reflejo de determinaciones sobre usos. Se precisarán los usos con mayor detalle. Incluir determinaciones de ordenación general en fichas y sectores y con terminología de castilla y león
25 4174 A.P.A   I.E.S “Calisto y Melibea” Se procederá a definir medidas que eviten efectos negativos sobre la instalación escolar durante su vida útil Ha de reflejarse que no se materializará el boulevard en la zona de colegios en tanto y cuanto exista vida útil de la instalación El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Corregir trazado bulevard a su paso por el colegio.
26 4176 A.P.A “Carmen Martín Gaite” Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares. Ha de reflejarse que no se materializará el boulevard en la zona de colegios en tanto y cuanto exista vida útil de la instalación El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Corregir trazado bulevard a su paso por el colegio.
29 4171 Teresa Iscar Sánchez Se corregirán los errores materiales detectados en la transcripción del planeamiento vigente Se corregirán los errores materiales detectados en la transcripción del planeamiento vigente., en relación al error al incluir parcela en UNC-1. El sector que quedaría independiente  quedará con las mismas determinaciones reflejadas en las nnss. Considerar viv colectiva, edificabilidad 0,5 m x m, 60 viv/ha y rebajar VPP
34 4185 A.P.A “Miguel Hernández” Se procederá a definir medidas que eviten efectos negativos sobre la instalación escolar durante su vida útil Se procederá a definir medidas que eviten efectos negativos sobre la instalación escolar durante su vida útil. El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Corregir trazado boulevard a su paso por el colegio.
35 4195 Agustín Acevedo Moreno / Eloy Herrero Fernández Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares. Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares. Ha de reflejarse que no se materializará el boulevard en la zona de colegios en tanto y cuanto exista vida útil de la instalación El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Variar trazado Boulevard y sugiere un P.S. fluvial
40 4212 José Mª Requejo Guerreira Se considera posible el desplazamiento hacia el sur del viario de borde, condicionado a informe favorable de la administración de carreteras. En todo caso dicho viario municipal tendrá el mismo carácter que el resto de su trazado, como sistema local. Posible el desplazamiento hacia el sur del viario de borde, condicionado a informe favorable de la administración de carreteras. En todo caso dicho viario municipal tendrá el mismo carácter que el resto de su trazado, como sistema local. Considerar como sistema general el viario de borde. Permitir vivienda unifamiliar
48 4222 Rafael Blázquez y Otros Se estudiará la modificación del trazado de la calle Este- Oeste Modificación del trazado de la calle Este- Oeste Eliminar vial AA4
49 4224 Isidro Redondo Viejo Se estudiará la modificación del trazado viario tratando de minimizar afecciones Se estudiará la modificación del trazado viario tratando de minimizar afecciones (se estudia la modificación, no obligatoriamente al norte como alegan los particulares) Modificación del trazado de la red interurbana de 2º orden al norte de la urb. Los sauces para coincidir con A-24-II
55 4203 Carmen Martín Lucas Se procederá a clarificar las delimitaciones del ámbito, procurando una mayor racionalidad Clarificación de las delimitaciones del ámbito. Adecuación límite de sectores a límite de la propiedad
56 4246 Jesús Santos Corral y 529 alegaciones más Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares y deportivas. Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares. Ha de reflejarse que no se materializará el boulevard en la zona de colegios en tanto y cuanto exista vida útil de la instalación El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Corregir trazado boulevard a su paso por el colegio.
71 4247 Asunción Barandiaran Múgica El Plan incluirá medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares y deportivas afectadas por el bulevar propuesto. La ubicación de la zona deportiva hacia el Este permitirá, por su gran superficie, la creación de instalaciones como un estadio, que por su cercanía a la salida de la autovía permitirá una adecuada gestión de los flujos en momentos de afluencia; en todo caso, por sección el bulevar tendrá capacidad de integrar transporte público y carriles ciclables. La ubicación del cementerio responde a la dificultad de encontrar emplazamientos suficientemente separados de zonas urbanas para cumplir la legislación. El modelo de desarrollo propuesto busca resolver el problema de dispersión actual del tejido urbano, sin perjuicio de establecer una secuencia de crecimiento. Se entiende la movilidad como una cuestión de suficiente entidad para un tratamiento específico, previendo el Plan iniciativas suficientes para crear una red coherente de dominio público viario susceptible de un uso flexible en función de las determinaciones de un plan de movilidad. Se considera que el suelo industrial propuesto se encuentra en el emplazamiento que menos afecciones negativas generaría a la población residente. Se entiende que la solución de ordenación propuesta permitirá contar con suelo dotacional suficiente en las zonas limítrofes para el traslado de las instalaciones. En todo caso, se incluirán medidas que eviten efectos negativos sobre el funcionamiento de las instalaciones escolares. Ha de reflejarse que no se materializará el boulevard en la zona de colegios en tanto y cuanto exista vida util de la instalación El boulevard en esas zonas será ejecutable siempre y cuando se haya dado traslado a las mismas en base a las necesidades poblacionales que tenga Santa Marta. Ubicación SG3 deportivo junto sg2. Ubicación más cercana al casco urbano del nuevo cementerio dentro normariva. Limitar crecimiento previsto de viviendas y población a un 40% del actual. Elaboración de un Plan de Movilidad. Dejar el UZD-8 como rústico y ubicar sector industrial en otro emplazamiento.
75 4241 Esteban Merchán González Se corregirán los errores de concordancia detectados. La reordenación del sector de suelo urbano no consolidado responde no sólo a las afecciones directas a fincas por parte de la infraestructura, sino a la incidencia de la nueva vía sobre el conjunto de la zona. Ampliación de usos compatibles incluyendo terciario, comercial, dotacional. Mantenimiento de suelo urbano consolidado. Suprimir Calle de nueva apertura.
80 4237 Luis Díaz Camacho Se corregirán los errores de concordancia detectados. La reordenación del sector de suelo urbano no consolidado responde no sólo a las afecciones directas a fincas por parte de la infraestructura, sino a la incidencia de la nueva vía sobre el conjunto de la zona. Ampliación de usos compatibles incluyendo terciario, comercial, dotacional. Mantenimiento de suelo urbano consolidado. Suprimir Calle de nueva apertura.
100 4288 Jesús Aparicio Guisado El Plan General incorpora los compromisos asumidos por el Ayuntamiento. Incorporar ordenación propuesta en PGOU según convenio Alegación contiene ciertos términos diferentes al convenio
104 4284 Jesús Aparicio Guisado Se realizará una adaptación de las inclusiones de sistemas generales en los sectores para la corrección de errores materiales detectados. No obstante, se considera más adecuado el emplazamiento de los sistemas generales en su posición actual respecto a la propuesta de parque lineal frente al Tormes, dentro de la necesaria economía de medios que debe buscar el Plan General. No coincidencia de la superficie de los SSGG propuestos con las superficies asignadas a los sectores Reducir en un 30% la superficie de SG-2, SG-3, y SG-5 y generar un nuevo SG junto ribera del río.
105 4283 Ricardo Prieto Caminos Se estudiarán las condiciones del ámbito buscando una solución más adaptada a modificaciones recientes. Se estudiarán las condiciones del ámbito buscando una solución más adaptada a modificaciones recientes. Reconsideración de la variación de parámetros de vivienda unifamiliar.(se planteaba en la alegación para todo el PGOU)
106 4282 Miguel Ángel Verdejo Polo Se toma en consideración la existencia de la instalación agropecuaria señalada. Se procederá a una mayor armonización en el tratamiento del borde de la autovía existente. En el resto de aspectos objeto de alegación, se considera adecuada la ordenación propuesta en el Plan General. Desplazar SG-4 actual, cementerio, sobre explotación ganadera. Clasificar como rústico común del rústico de entorno urbano junto a Valdelagua o bien urbanizable para viv. unifamiliar. Igualdad de criterios con todos los UZD junto a autovía en cuanto a SR-IN
109 4336 Fernando Moreno de Vega y Lomo Se procederá al reestudio del trazado del vial. Estudio nuevo trazado para viario, reestructuración condiciones de ordenanza Supresión viario AA4. Mantener ordenanza vivienda unifamiliar existente
115 4366 Roberto Ruiz Villanova Se replanteará la solución de mallado viario y se reestudiarán las condiciones de ordenanza teniendo en cuenta criterios de globalidad. Estudio nuevo trazado para viario, reestructuración condiciones de ordenanza Supresión viario AA4. Mantener ordenanza vivienda unifamiliar existente
116 4365 Luis Nieto Moro Se replanteará la solución de mallado viario y se reestudiarán las condiciones de ordenanza teniendo en cuenta criterios de globalidad. Estudio nuevo trazado para viario, reestructuración condiciones de ordenanza Supresión viario AA4. Mantener ordenanza vivienda unifamiliar existente
117 4364 Ángeles Nieto Moro Se replanteará la solución de mallado viario y se reestudiarán las condiciones de ordenanza teniendo en cuenta criterios de globalidad. Estudio nuevo trazado para viario, reestructuración condiciones de ordenanza Supresión viario AA4. Mantener ordenanza vivienda unifamiliar existente
118 4363 Luis Serrano Acebes Se replanteará la solución de mallado viario y se reestudiarán las condiciones de ordenanza teniendo en cuenta criterios de globalidad. Estudio nuevo trazado para viario, reestructuración condiciones de ordenanza Supresión viario AA4. Mantener ordenanza vivienda unifamiliar existente

Tras el turno de intervenciones en el cual el Concejal D. David Gómez pregunta si las alegaciones inciden en el número de viviendas y solicita mayor aclaración en las alegaciones estimadas parcialmente y en aquellas que van a ser objeto de revisión, cuestión también indicada por Dª Mª Asunción Barandiarán y D. Justino Corchero, el Sr. Alcalde somete a votación la siguiente propuesta de acuerdo para el Pleno Municipal:

1º.- Desestimar las alegaciones correspondientes al Grupo 2 por los motivos expuestos arriba transcritos

2º.- Estimar totalmente  las alegaciones correspondientes al Grupo 1.1. por los motivos expuestos arriba transcritos.

3º.- Estimar parcialmente las alegaciones correspondientes al Grupo 1.2 por los motivos expuestos arriba transcritos.

Esta propuesta es dictaminada favorablemente por doce votos a favor y una abstención:

Votan a favor: D. Javier Cascante Roy, Dª. Mª Isabel de la Torre Olvera, D. Ignacio Galán Gallego, Dª. Marta Labrador Gutiérrez, Dª Mª Cruz Gacho Conde, D. David Mingo Pérez, D. José Ignacio González Álvarez, D. José Bote Cáceres, Dª. Carmen Melcón Núñez, Dª. Isabel Tersa Cirera, D. Justino Corchero Cueco y D. David Gómez Maldonado.

Abstenciones: Dª Mª Asunción Barandiarán Múgica.

Y no habiendo otros asuntos que tratar, se levantó la Sesión, siendo las 13:45 horas. Doy Fe.

Estamos en fiestas, hoy es Santa Marta. A estas horas ya habrá tenido lugar la tradicional misa en honor a la Virgen, a la que además de sus fieles habrá asistido el conjunto de la Corporación Municipal, haciendo suya una confesión de la que no todos participan. Como concejala de Izquierda Unida, no he asistido ni a la Misa, ni a la Procesión de la Patrona, pues al margen de mis creencias, represento, por mandato de más de cuatrocientos vecinos, a una Institución que todo lo más, colabora con la Iglesia, pero que no tiene confesión alguna como propia. De esto ya habló el otrora Coordinador de IU, Gorka Esparza, hace ahora un año.

Después de los actos religiosos, el Alcalde ha invitado a la Corporación, representantes Institucionales, algunas asociaciones, etc. Fastos con dinero público paralelos al tradicional y veterano acto organizado por Navesam. Al respecto se me ocurren varios interrogantes:

¿Por qué da la sensación de que permanentemente el Ayuntamiento trata de organizar en paralelo todo aquello que no controla? ¿Por qué al Alcalde no le sirve una “limonada” que todos los vecinos identifican como popular y relacionan con la celebración de sus fiestas? ¿Por qué da la sensación de que al Ayuntamiento le cuesta poco organizar semejantes fastos con dinero público?

Es evidente que tampoco he asistido, pues a mí y a mi grupo, nos parecía un acto con “pretensiones” que no compartimos, al margen del pueblo con el que queremos integrarnos, alejado de los vecinos pero pagado con su dinero… y dirigido a gente contra la que no tenemos nada, pero entre la que hoy no queríamos estar. No era ese el sitio de los representantes políticos.

Ayer tuvo lugar el pistoletazo de salida de unas fiestas a las que se ha recortado de manera importante el gasto, siempre tan excesivo. Desde Izquierda Unida, con y sin representación, hemos planteado en diferentes presupuestos una alegación encaminada a recortar un gasto excesivo como el de las Fiestas –realizado con la alegría que supone gastar para tener a la gente contenta- pero al escuchar al Alcalde repetir una y otra vez hacer suyo (en exclusiva) el logro de semejante recorte se me ocurre pensar que en tiempos de crisis, además de recortar las partidas destinadas a la diversión ajena, quizás debería pensar en dar ejemplo con las retribuciones que los políticos cobramos por el ejercicio de un cargo al que optamos libre y voluntariamente. Es otra de nuestras propuestas que siempre ha sido tildada de populista, pero que más de uno se habrá hecho en estos días.

En el Pregón, y la entrega de bandas a “Reinas, damas, mises y misters”, estuvo de nuevo toda la corporación, menos la concejala de IU, léase, quien suscribe. Pero esta vez no hubo lugar a la disidencia porque sencillamente no fui invitada. Estuve entre el público, observando con cierta vergüenza ajena, pero también con sentimiento de rabia, como representantes de diferentes grupos entregaban las “condecoraciones de honor”, mientras nuestro grupo era excluido por la sencilla razón de que el PP no asume, que IU es la tercera fuerza política de Santa Marta porque así lo han querido los vecinos, ya que por suerte, ellos no dan ni quitan las actas de concejal.

Tampoco me habría sentido muy afortunada repartiendo un premio que no comparto, y que critico, como otros muchos, por su carácter frívolo y porque no entiendo que hoy por hoy, tan sólo se siga teniendo en cuenta la belleza del personal. Quizás lo mejor sería suprimir esos títulos, o quizás no haga falta ser tan drástico y baste con ser imaginativo y con premiar cualidades humanas, culturales o simplemente relacionadas con el municipio al que se va a representar.

En cualquier caso, y una vez que os he explicado el por qué de determinadas ausencias, y nuestra forma de entender el papel de los políticos en estas fiestas, sólo me queda desearon unos felices días, mucha diversión y un verano menos duro a quienes más cuesta arriba se os está haciendo la crisis.

En breve os informaré de asuntos trascendentales como la inminente aprobación del dictamen relativo a las alegaciones  al PGOU.

ciudadan@s

Os dejo aquí un nuevo número (uno más y van ni se sabe cuántos desde 2006), del cIUdadan@s, publicación de la Asamblea Local de IU Santa Marta.

Descarga y difunde, que nosotros, no cobramos derechos de autor

El 11 de mayo de 2006 (hace ahora tres años) la Junta de Castilla y León, con alaharaca y grandes despliegues propagandísticos (pagadados con tu dinero, por supuesto), anunció la puesta en marcha del programa de centros abiertos, con el fin de mejorar la conciliación de la vida laboral y familiar, o lo que es lo mismo, a paliar la desigualdad.

Pero con el PP normalmente hay que estar mas atentos a las segundas intenciones que a lo que materialmente se propone. Primero para no llevarse sorpresas y segundo para no tener que lamentarse, con el paso del tiempo, de que los programas queden en agua de borrajas.

La intención del Partido Popular entonces, a un año de las elecciones autonómicas, era la de hacerse ver como un partido con vocación social, preocupado por la igualdad de género, por el bienestar de las familias y por supuesto, más progresista (a su manera) que el gobierno central.

Pero como siempre, la realidad ha superado a la ficción, y lo que eran buenas intenciones se ha covertido en un problema de financiación que ahora que el dinero escasea nadie quiere afrontar.

El imaginativo Partido Popular, capaz de aportar soluciones (no se sabe si para ahora o para cuándo), ha decidido que la financiación de un programa que se lleva a cabo en los municipios, será sufragado por un canon de 5 euros por una semana, 40 por 2 semanas, 60 por 3 y 80 euros por las 4 semanas que dura el programa de Julio.

Dicho de otra manera, la Administración crea un programa para solucionar problemas a los padres, y ahora que vienen mal dadas, traslada a las familias los problemas de financiación, con lo que ello supone en términos de exclusión de familias con rentas insuficientes en plena crisis.

Así se las gasta el Partido Popular, y por ello, he registrado una Moción para ser discutida en el próximo Pleno, con la siguiente propuesta:

El Pleno del Ayuntamiento de Santa Marta acuerda dirigirse ala Junta de Castilla y León para

1º.- exigir la anulación de tan injusta medida de cobrar a las familias un canon por los servicios que el Programa Centros Abiertos aplicará en el próximo mes de Julio.

2º.- que ante la situación de crisis que atravesamos se mantenga el Programa como años anteriores, es decir, manteniendo la gratuidad del Programa

Ayer comenzó nuestra campaña de apoyo a la iniciativa del Consejo de Salud de Santa Marta para reclamar a la Junta la cobertura de plazas adicionales para nuestra localidad. En concreto un tercer pediatra, una matrona, una de enfermería y una de auxiliar administrativo.

Fue una tarde intensa, en compañía de quienes siempre están dispuestos a echarse a la calle para reclamar mejoras, para recordar a las administraciones las necesidades de los vecinos, e incluso por qué no decirlo, para hacer ver a quienes gobiernan, que cuando se hace una planificación urbanística no sólo se puede pensar en las plusvalías de los terrenos, en llegar a una cifra record de habitantes, sino que hay que pensar que quienes ya son nuestros vecinos y quienes lo serán en el futuro, tienen que tener acceso a servicios básicos: sanitarios, educativos, de transporte, sociales, deportivos…

Santa Marta, un municipio en el que por suerte hay gente joven y una tasa de natalidad importante, cuenta con un centro de salud precario, masificado y en el que hay carencias importantes.

Por ello, y porque el sentido común es así, en solo una hora y media, 236 firmaron nuestros impresos… ¡gracias a todas y todos!

(el sábado voveremos a estar recogiendo firmas, de 12 a 14:30)

recogierndofirmas

Carta a Rosa Aguilar

Querida compañera: desde que ayer , a primera hora, supe por la radio que abandonabas la Alcaldía de tu ciudad para hacerte cargo de una Consejería de la Junta de Andalucía, me sentí invadida por la incredulidad primero y la tristeza después.

Soy concejala de Izquierda Unida en Santa Marta de Tormes (Salamanca) y, como mucha gente, te he seguido muy de cerca, pues has sido un referente importante en nuestro quehacer político. En IU te he apoyado para que fueras nuestra Cordinadora y me alegré cuando en la IX Asamblea Federal saltó la noticia de que ibas a ser una de las candidatas. Poco después supimos que no ibas a asumir tal responsabilidad porque te debías a Córdoba y, aunque con pena, comprendí bien tu postura. En efecto, en distintos foros –en el programa de La Ventana o en la FEMP– te has defendido con ahínco la gran importancia que a la hora de hacer política tienen los cargos municipales, por la cercanía y conocimiento de la realidad y, en definitiva, por su compromiso diario. Lo decías tú, que tenías incluso la experiencia de haber sido Diputada en el Congreso.

Ahora, desde mi perplejidad, pero con respeto, he tratado de ponerme en tu lugar para intentar entender el paso que has dado. Repaso con atención tu justificación pero no la entiendo. Dices que se te da la oportunidad de realizar una política de izquierdas ¿No lo has podido hacer siendo Alcaldesa de IU con el apoyo del PSOE?

Pero lo más incomprensible es que en mitad de tu mandato, abandones el compromiso adquirido con IU y con la ciudadanía de Córdoba, que te votó para que fueses su Alcaldesa. Si este paso lo hubieras dado una vez terminado tu mandato, seguramente me sentiría triste pero lo habría entendido; claro está, dándote de baja previamente en IU. ¿

Te parece leal aceptar un cargo en un partido distinto al tuyo sin explicarlo antes? Trascendiendo lo político, queda en lo personal una sensación amarga: ¿Imaginas que en una familia los hijos y las hijas se enteren que su padre o su madre les ha dejado y vive en otra casa, sin haber dado antes ninguna explicación?

Antonio Moreno y Ahmad Faour plantando el árbol de la paz
Antonio Moreno y Ahmad Faour plantando el árbol de la paz

No fue un olivo ni pudieron estar nuestras amigas de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. Hizo frío, granizó por momentos, pero el acto mereció la pena y no estuvo exento de emotividad.

Javier del Pino tuvo que interpretar a Bach con las manos congeladas, bajo mi paraguas, mientras la gente hacía verdaderos esfuerzos para sujetar la pancarta en apoyo a Palestina, o sus carteles en favor de la Paz en Gaza.

Un rato antes, Ahmad Faour, en nombre de la Asociación Cultural Hispanoárabe de Salamanca, Jesús Santos, nuestro nuevo coordinador Local, y Antonio Moreno, elegido Coordinador Provincial en la noche anterior, había intervenido para recordar la barbarie que vive Palestina. Alguno también se acordó del Sahara, pueblo al que todos llevamos en el corazón, pero no todos hemos dejado en la estacada…

Esther leyó en nombre de Cristina del Valle:

“Sara es una presa palestina embarazada , procedente de gaza .En enero del 2008 ante los primeros dolores de parto fue traslada de la prisión al hospital Meir en Kfar Saba donde la encadenaron de pies y manos hasta la sala de partos.

Tras el parto cuenta, “ me encadenaron una mano y una pierna a la cama. Permanecí en esta posición  muchas horas hasta que me llevaron de vuelta a la habitación. Mi bebe tiene 10 meses y no conoce a su padre ni a sus hermanos”.

Son l@s hij@s de la ocupación y del asedio al pueblo palestino. Desde hace años la plataforma de mujeres artistas contra la violencia de género que presido trabajamos con los instrumentos de la palabra ,la música y la poesía para denunciar esta realidad. A lo largo de todos estos años hemos recorrido toda palestina encontrándonos con las organizaciones de mujeres,compartiendo experiencias ,realizando talleres con sus niños,y pidiendo la liberación de todas las presas palestinas y el fin de la ocupación.

En uno de de esos talleres realizados durante las navidades de este año con l@ niñ@s palestin@s conocí a  Heba,una niña de 8 años que  me impresionó con un dibujo lleno de fuerza y dolor ,era la imagen de una cárcel con un cartel frontal que decía: ¿donde está la dignidad? , y encima de la misma el nombre de su padre preso desde hace años en una cárcel isreali.

Durante el taller, heba, pidió a la delegación leer un poema que ella misma había escrito a su padre : “Dicen de ti que eres culpable pero yo se que tu eres un hombre bueno, cuando me separaron de ti ,no te dejaron ,ni siquiera, darme un beso.  Cada mañana veo las lágrimas en los ojos de mama y es como si con ella llorara toda palestina. Cuando se llevaron a mi padre mi infancia quedo para siempre encarcelada .Soy la flor de palestina y mi número de identidad es el 70 mil. A tod@s l@s que besáis a vuestr@s hij@s cada mañana os pido la libertad de mi familia palestina,la libertad para el pueblo palestino.”

No se cuánta gente hubo el domingo en ese  homenaje. Es lo de menos. Lo importante es que Santa Marta cuenta con una palmera que representa a un olivo. El olivo de la paz, el olivo de la dignidad de un pueblo, de unos olivares ocupados. El olivo de la libertad… el olivo-palmera de nuestro recuerdo.

Y está ahí, en Santa Marta, en la Calle Bajada del Río.

Javier del Pino interpretando a Bach

Javier del Pino interpretando a Bach

Entradas antiguas »