Estamos en fiestas, hoy es Santa Marta. A estas horas ya habrá tenido lugar la tradicional misa en honor a la Virgen, a la que además de sus fieles habrá asistido el conjunto de la Corporación Municipal, haciendo suya una confesión de la que no todos participan. Como concejala de Izquierda Unida, no he asistido ni a la Misa, ni a la Procesión de la Patrona, pues al margen de mis creencias, represento, por mandato de más de cuatrocientos vecinos, a una Institución que todo lo más, colabora con la Iglesia, pero que no tiene confesión alguna como propia. De esto ya habló el otrora Coordinador de IU, Gorka Esparza, hace ahora un año.
Después de los actos religiosos, el Alcalde ha invitado a la Corporación, representantes Institucionales, algunas asociaciones, etc. Fastos con dinero público paralelos al tradicional y veterano acto organizado por Navesam. Al respecto se me ocurren varios interrogantes:
¿Por qué da la sensación de que permanentemente el Ayuntamiento trata de organizar en paralelo todo aquello que no controla? ¿Por qué al Alcalde no le sirve una “limonada” que todos los vecinos identifican como popular y relacionan con la celebración de sus fiestas? ¿Por qué da la sensación de que al Ayuntamiento le cuesta poco organizar semejantes fastos con dinero público?
Es evidente que tampoco he asistido, pues a mí y a mi grupo, nos parecía un acto con “pretensiones” que no compartimos, al margen del pueblo con el que queremos integrarnos, alejado de los vecinos pero pagado con su dinero… y dirigido a gente contra la que no tenemos nada, pero entre la que hoy no queríamos estar. No era ese el sitio de los representantes políticos.
Ayer tuvo lugar el pistoletazo de salida de unas fiestas a las que se ha recortado de manera importante el gasto, siempre tan excesivo. Desde Izquierda Unida, con y sin representación, hemos planteado en diferentes presupuestos una alegación encaminada a recortar un gasto excesivo como el de las Fiestas –realizado con la alegría que supone gastar para tener a la gente contenta- pero al escuchar al Alcalde repetir una y otra vez hacer suyo (en exclusiva) el logro de semejante recorte se me ocurre pensar que en tiempos de crisis, además de recortar las partidas destinadas a la diversión ajena, quizás debería pensar en dar ejemplo con las retribuciones que los políticos cobramos por el ejercicio de un cargo al que optamos libre y voluntariamente. Es otra de nuestras propuestas que siempre ha sido tildada de populista, pero que más de uno se habrá hecho en estos días.
En el Pregón, y la entrega de bandas a “Reinas, damas, mises y misters”, estuvo de nuevo toda la corporación, menos la concejala de IU, léase, quien suscribe. Pero esta vez no hubo lugar a la disidencia porque sencillamente no fui invitada. Estuve entre el público, observando con cierta vergüenza ajena, pero también con sentimiento de rabia, como representantes de diferentes grupos entregaban las “condecoraciones de honor”, mientras nuestro grupo era excluido por la sencilla razón de que el PP no asume, que IU es la tercera fuerza política de Santa Marta porque así lo han querido los vecinos, ya que por suerte, ellos no dan ni quitan las actas de concejal.
Tampoco me habría sentido muy afortunada repartiendo un premio que no comparto, y que critico, como otros muchos, por su carácter frívolo y porque no entiendo que hoy por hoy, tan sólo se siga teniendo en cuenta la belleza del personal. Quizás lo mejor sería suprimir esos títulos, o quizás no haga falta ser tan drástico y baste con ser imaginativo y con premiar cualidades humanas, culturales o simplemente relacionadas con el municipio al que se va a representar.
En cualquier caso, y una vez que os he explicado el por qué de determinadas ausencias, y nuestra forma de entender el papel de los políticos en estas fiestas, sólo me queda desearon unos felices días, mucha diversión y un verano menos duro a quienes más cuesta arriba se os está haciendo la crisis.
En breve os informaré de asuntos trascendentales como la inminente aprobación del dictamen relativo a las alegaciones al PGOU.
