1.- El pasado mes de noviembre, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó dos mociones, una para dotar a las instalaciones deportivas de dos desfibriladores y otra, en solidaridad con el Sahara.
2.- La Junta de Portavoces admitió a trámite la segunda, pero “tumbó” la primera, que ni siquiera llegó a discutirse en el Pleno al aplicarse el régimen de mayorías del ROM, que exige el apoyo de tres de los cinco portavoces.
3.- Izquierda Unida considera que el ROM contiene una redacción de carácter inconstitucional pues dificulta, hasta hacer casi imposible, la presentación y discusión de mociones. Se exige una mayoría similar a la requerida para reformar la Constitución (sólo se ha reformado una vez) o nombrar miembros del Tribunal Constitucional (la última reforma se ha alargado más de tres años).
4.- Los vicios de constitucionalidad fueron advertidos por IU en la fase de discusión del ROM. Se presentaron decenas de alegaciones que ni siquiera fueron contestadas. Mientras el Alcalde alardea de su consenso, la realidad es que se ha aprobado un ROM abusivo para con los grupos minoritarios, antidemocrático y que dificulta el control político.
5.- Si esto se hace con un cargo público elegido mediante sufragio universal y que representa la tercera fuerza política, parece lógico imaginar el trato que el Alcalde dispensa a los ciudadanos que deciden “entrometerse en la vida municipal”: ya se sabe, no es lo mismo “participar” que realizar “preguntas impertinentes”.
6.- Las tesis de Izquierda Unida han sido acogidas por el Mº Fiscal que ha sido claro y contundente al tildar de absurda, abusiva, antidemocrática y con óbices inconstitucionales la redacción del artículo 88 del ROM.
7.- Esta no es la primera ni la última demanda que IU formula. En 2008 se recurrieron los Presupuestos por haberse aprobado en un pleno al que no se convocó a la edil de IU. Por expreso deseo de Mariasun Barandiaran, el letrado de IU desistió del recurso puesto que habría supuesto la pérdida de todos los fondos del Plan E.
En Enero de 2011 se ha formulado una nueva demanda de derechos fundamentales, por convocar la Junta de Portavoces por teléfono y sin la antelación requerida para que los ediles estudien y negocien la documentación.
En febrero se recurrirán los presupuestos por vender suelo público para financiar gasto corriente.
