Maqueta del futuro Ayuntamiento. No he podido hacer fotos ni de los candidatos ni sus coches porque no llevaba cámara
Salgo del Ayuntamiento camino del Instituto, con la lengua fuera, corriendo para llegar a clase… y me cruzo con todo el Partido Popular haciendo ostentación de poder -apurando los últimos días en que la LOREG les permite actuar de esta manera-. Hoy tocaba visitar las obras del futuro ayuntamiento, y nada mejor para la ocasión que contar con el superhombre, Alfonso Fernández Mañueco, a la sazón, Candidato a la Alcaldía de la vecina Salamanca, quien sabe si también candidato a las Cortes, Secretario General del PP de Castilla y León, Presidente del Comité de Garantías del PP Nacional y algo más… ah sí, Consejero de Interior y Justicia, que es por lo que le pagamos su sueldo aunque por su Consejería lleve meses sin aparecer.
Sea como fuere aquí estabam con tres coches oficiales aparcados en la puerta del viejo ayuntamiento -que para un Alcalde como el nuestro, se ha quedado pequeño-. Es curioso porque hace tres días hablaban de suprimir gastos en coches oficiales, personal de libre designación y limitar el sueldo de los Alcaldes, y hoy nos han dejado claro a todos que del dicho al hecho, va un enerme trecho.
En cualquier caso mientras Casncante y Mañueco visitan obras a medio hacer esconden la verdadera realidad de su gestión: el enorme impacto económico que su paso por el Ayuntamiento está dejando. Bien haría el Alcalde en explicar a los ciudadanos que el futuro Ayuntamiento costará 2.435.- €, de los cuáles 1,7 millones de euros se han financiado endeudando al Ayuntamiento mediante la firma de un crédito con el BBVA. Eso significa que el Alcalde está adoptando decisiones que dejan poco margen de maniobra a las siguientes corporaciones.
Respecto a la subvención de la Consejería de Interior y Justicia, el Consejero debería tener presente que el dinero, lo ponga quien lo ponga es de los ciudadanos que contribuyen con sus impuestos. Parece que al Consejero se le olvida que las inversiones no son gratis por mucho que delante se ponga la palabra subvención.
Termino: el servicio de Protocolo está fallando en Santa Marta. Está feo que una decisión -la de endeudar al Ayuntamiento para esta inversión- que fue respaldada por PP, PSOE, TC y AIS, no haya supuesto una invitación al recorrido por las obras. A mí, que fui la única que votó en contra, por supuesto nadie me ha dicho nada.
Foto: Salamanca24horas.com
Apreciados Señores:
Me duele comunicarles que a pesar de la magnifica situación
que la coyuntura actual le ofrece a un partido denominado
de “izquierdas”, van vds. a fracasar de nuevo en las próximas
elecciones municipales.
Incluso es posible que pierdan la única representación que
actualmente ostentan en el Ayuntamiento.
Los votantes de izquierda quieren saber que pueden ofrecer exactamente, no lo que “pretenden ofrecer desde su progre-
sía de izquierdas”.
IU debería ser el partido de la clase trabajadora, y no el de
los “progres resabiados”. Menos bla,bla,bla y más acciones
a favor del ciudadano.
Ya sabemos que vd. protesta todo lo que se expone en los
plenos, ¿pero puede aportarnos algo más?.
Repito, cuidado porque se quedan sin nada. El día 23 de Mayo hablamos.
No tiren este e-mail a la papelera. Léanlo de vez en cuando
y saquen sus propias conclusiones.
Atentamente.
Mi obligación como concejala es tratar de conseguir lo mejor para Santa Marta desde las posiciones que defiendo, las de la izquierda, y con respeto al programa por el que fui elegida.
No obstante agradezco sus aportaciones y dejo este mail guardado.
Un saludo
Que dios le conserve la vista!