Morder la mano que da de comer

En plena vorágine presupuestaria y de recortes hemos podido conocer –al fin- con detalle, las cantidades que este Ayuntamiento destina a publicidad en medios de comunicación, además de comprobar, atónitos, que esa partida es de las pocas que aumenta (pasa de 18.000 a 20.000 €).

El debate sobre las ayudas a medios de comunicación local está enrarecido desde hace ya muchos años. De una parte, quienes ostentan en su momento la responsabilidad de gobernar, aducen la necesidad de “incentivar” a las empresas de comunicación locales y defienden la existencia de unos medios de comunicación que informen de forma específica sobre el municipio –como ocurre con La Gaceta de Santa Marta-, que sin esas ayudas otorgadas en forma de publicidad, no podrían –según ellos- subsistir. De otra, somos muchos los que pensamos que el criterio sobre cómo y a qué empresas locales apoyar es cuanto menos opaco. Si lo que se anuncia (el teléfono del Ayuntamiento, por ejemplo) es de poca o nula utilidad en sí mismo, el escándalo se consuma cuando, por ejemplo, se factura la publicidad de las fiestas patronales con cargo ¡al área de mujer!

Las cifras cantan. Medios como La Gaceta de Salamanca (que edita la conocida “Gacetilla”) perciben cantidades de dinero nada desdeñables cada mes y precisamente por ser la cantidad importante en términos absolutos, y también por ser la principal fuente de ingresos publicitarios, que sean plurales y valientes al informar sería una heroicidad. Y el miedo, es libre.

IU sufraga con el sueldo de sus dos concejales (que no se quedan ni un céntimo por su labor) el periódico que lees. Con él rompemos un escandaloso silencio sobre nuestra actividad y nuestras iniciativas, y precisamente por ello, cada vez son más quienes se escandalizan conscientes de que existe una realidad (crítica) que casi nunca tiene cabida en unos medios subvencionados con dinero de todos. Por el contrario, es desmesurado el tratamiento que reciben ediles como Marta Labrador, Chabela de la Torre o Javier Cascante, que no hay día en que no figuren en alguna foto y reciben un trato que de tan amable, genera bochorno.

No pretendemos matar al mensajero, ni cuestionar la profesionalidad de quienes trabajan para los medios. Pero es imprescindible no caer en la ingenuidad: los medios quieren ganar dinero y no van a morder una mano que hace tiempo que les da muy bien de comer. Quizá nunca hayan recibido una llamada del Alcalde diciéndoles qué pueden o no publicar. Pero ese es el problema, que probablemente no hace ni falta. Ya se autocensurarán ellos.

Por el contrario, la prensa digital, que por definición, no tiene “limitación de espacio”, representa un pequeño oasis de pluralidad. Y no deja de ser llamativo, que esos medios sean precisamente, los que reciben poca o ninguna contratación de publicidad por parte del Ayuntamiento.

Read Full Post »

Sobre la Sentencia del TSJCyL que anula parcialmente el Presupuesto de Santa Marta

Vecinos y vecinas: habréis tenido conocimiento por la prensa de que el Tribunal Superior de Justicia ha estimado parcialmente un recurso de Izquierda Unida contra los Presupuestos Municipales de 2011. He observado con cierta sorpresa que el Alcalde Javier Cascante, y la concejala de Hacienda, De la Torre, han comparecido rápidamente en rueda de prensa, tan rápido que es como si “estuvieran avisados de que en esa mañana saldría la Sentencia”… y han salido a la prensa, y de forma fiel, ésta así lo recoge, que:

a)      la Sentencia no tendrá ningún efecto práctico porque las partidas anuladas no se habían ejecutado

b)      que la gestión política fue buena, tanto que sólo IU votó en contra de los presupuestos

c)      que han hecho todo bien, todo legal, todo según el criterio de los técnicos, y que el Juez así lo atestigua, pero que quizás se han extralimitado en la interpretación de los fines sociales a los que se puede destinar el dinero que se obtiene por vender suelo público

Reconozco que yo pensaba que los periodistas replicarían haciéndole preguntas al Alcalde, y sobre todo, preguntando a quien en su día votó en contra de los presupuestos, los recurrió en la Justicia, fue tildada de ignorante y acusada de generar gastos inútiles, y hoy ha ganado, siquiera parcialmente, el procedimiento judicial. Como no ha sido así, os dejo mi versión de los hechos, porque tenéis derecho a conocerla.

En noviembre de 2011, el Alcalde convocó Pleno Extraordinario –cinco días antes de uno Ordinario- para aprobar inicialmente los presupuestos. En ellos, como siempre, se contemplaba el cuento de la lechera: vendo unas parcelas que tengo en Atyka y hago un Ayuntamiento, decoro una plaza con una marquesina, amueblo un cuartel de Policía, amplío la Biblioteca, cambio el césped del campo de fútbol… el Pleno Extraordinario costó 3.990 Euros a los contribuyentes (cantidad que representaba más de la mitad de lo que el Ayuntamiento dedica a ayudas de material escolar, por ejemplo) y la única que votó en contra fue Izquierda Unida.

En fase de alegaciones, el hoy concejal de IU, Jesús Santos, haciendo uso del derecho que la ley da a los ciudadanos, presentó una alegación que venía a decir que los fines a los que pretende destinarse el dinero que se obtenga por vender suelo público debieran ser los que marca la Ley, y no cosas que nada tienen que ver con la Vivienda y el mercado de suelo…

Las alegaciones se resolvieron de nuevo, en un Pleno Extraordinario el 23 de diciembre, de cuyo coste trataron de culpar a Izquierda Unida y a Jesús Santos, olvidando que las alegaciones bien podrían haberse resuelto en el Pleno de Enero, pero la crítica estaba hecha, e Izquierda Unida sentenciada… nadie habló al día siguiente de lo fundamental: el Presupuesto era ficticio (las parcelas no se venden ni devaluando mucho su precio), y los fines a los que se destinaría el dinero de esa hipotética venta eran ilegales. Lo fácil era acusar a IU de haber presentado una alegación que costaba un Pleno Extrardinario y mucho gasto –entonces les dio por la austeridad a quienes siempre se habían opuesto a bajarse el sueldo-.

La venta de parcelas y sus fines:

Dicen ahora el Alcalde y su edil de Hacienda, que no habrían hecho nada sin un informe técnico favorable, y que en cualquier caso no han hecho nada irregular, todo lo más, interpretar mal un artículo… cuán humildes se han vuelto de la noche a la mañana…

Lo cierto es que la propuesta del equipo de gobierno era aún mucho más irregular de lo que finalmente se aprobó, contemplando incluso partidas que podrían ser calificadas incluso de gasto corriente con cargo a la venta de parcelas.

Respecto a los informes técnicos, es MENTIRA que les dieran la razón. O al menos una media verdad. Lo que el Interventor municipal sostenía era que “la previsión de venta de parcelas y su afectación a fines no contemplados en la Ley del Suelo no hacía ilegal al Presupuesto en el momento de aprobarlo, sino que sería en el momento de vender las parcelas, o de afectar el dinero a esos fines cuando se vería si era o no legal”. Esa es la posición que ha mantenido el técnico municipal, y la que luego ha defendido el Letrado del Consistorio.

Pero la realidad es muy diferente a como la vende el Ayuntamiento. La Sentencia dice lindezas como esta: “a la vista de los términos con que aquélla se formula ya se advierte desde el inicio que el destino que pretende darse a los ingresos por la enajenación de patrimonio municipal de suelo no puede encajar en ninguno de los fines legal y reglamentariamente previstos”. (Es decir que no es cierto que se extralimiten al interpretar una letra del artículo 374 del RUCYL, sino que hecho por el Ayuntamiento no encaja en ningún supuesto de dicho artículo)

“desde luego, puede apreciarse en sede jurisdiccional sin esperar, como el Ayuntamiento sostiene, al concreto desarrollo y ejecución del presupuesto ya que la adveración del presupuesto municipal como conforme o no al ordenamiento jurídico no puede supeditarse –en otro caso desaparecería el control previo de legalidad  del presupuesto- a la necesidad de conocer el concreto resultado de su ejecución y de los ulteriores expedientes o informes jurídicos que eventualmente la acompañen” (Es decir, que si hubieran hecho caso de la alegación presentada por Jesús Santos, nos habríamos ahorrado un procedimiento judicial pues era claro que tenía razón).

¿Por qué la Sentencia no tendrá efecto alguno?

El Alcalde dice a la prensa “no pasa nada… porque no habíamos ejecutado ninguna inversión de las anuladas por la Sentencia”. Pues bien, es evidente que esto merece dos comentarios:

1º Que pese a haberse chotado de mí durante la tramitación de aquel presupuesto, y haber defendido con uñas y dientes que su actuación era legal, no debían estar muy convencidos de llevar la razón cuando al ver que IU había acudido al Presupuesto, decidieron paralizar la ejecución de las inversiones y guardar en el cajón el dinero de las parcelas que han malvendido.

2º Es curioso que el Alcalde alardee ahora de no haber llevado a cabo ninguna inversión en todo un ejercicio presupuestario. Seguro que si hubiera campaña electoral el mes que viene no decía lo mismo… pero claro, una vez obtenidos los votos, el papel lo aguanta todo.

Dicen que la Sentencia no tendrá efecto, pero esa es una osadía y una verdad a medias. La mala noticia es que, una vez más, el procedimiento lo pagarán los contribuyentes. La buena, que el recurso de incluir alegremente la venta de parcelas como forma de financiar ocurrencias se ha terminado. En adelante, la venta de suelo público deberá ceñirse a la finalidad de la existencia de suelo público: intervenir en el mercado de suelo, abaratar costes y hacer realidad un derecho de todos, acceder a la vivienda.

Si eso es así, la Sentencia –y el dinero que a mí también me ha costado el procedimiento- tiene un impacto importante, y estoy orgullosa de haber aguantado, en solitario, contra viento y marea, las risitas de PP y PSOE, y titulares de prensa maliciosos, en la defensa de los intereses de todas y todos.

Un abrazo, Mariasun

Read Full Post »

¿Recortes?

Pese a que en 2010 los sueldos del Alcalde y los Tenientes de Alcalde así como las retribuciones del resto de concejales bajaron un entre un 5 y un 10%, lo cierto es que Santa Marta sigue siendo noticia por tener uno de los alcaldes mejor pagados de la región (más que el de Palencia por ejemplo).

Puede decirse que la crisis no la notan los políticos o al menos eso parece si se tiene en cuenta que al estrenarse el nuevo mandato, el Alcalde ha prorrogado, sin posibilidad de debate, las percepciones aprobadas en 2007 (que entonces supuso una subida de hasta un 200%) con los votos favorables de toda la corporación excepto el voto en contra de IU.

Desde aquel año, hemos venido reivindicando una gestión austera de los recursos así como la necesidad de dar ejemplo desde todas las administraciones, máxime cuando a  trabajadoras y trabajadores les vienen impuestos sacrificios económicos que afectan a su bienestar.

Para evitar que un tema trascendente y ejemplarizante pasase desapercibido, como pretendía el PP, Izquierda Unida ha presentado una moción que obliga a cada grupo político a posicionarse y retratarse. Izquierda Unida propone que se rebajen los sueldos y gastos de representación, como primera medida y que el ahorro resultante se destine a gasto social, y en concreto a ayudas a becas para libros, ayuda social de emergencia, servicio comida a domicilio y cooperación al desarrollo.

La propuesta de IU, rechazada por la mayoría absoluta del PP supondría reducir el sueldo del Alcalde de los 53.000 € a 30.000€, fijar en 21.000 € el de los Tenientes de Alcalde y establecer en 283 y 56 € las cantidades que los concejales cobrarían por Pleno y Comisión Informativa.

Read Full Post »

VPO: ¿Para quién y para cuándo?

El marzo de 2010, PP y PSOE aprobaron –con el voto en contra de IU- el desarrollo de la parcela (M-4-2 del Sector 2) situada junto al nuevo Supermercado Lidl, acordando que las Viviendas de Protección Oficial se construyesen por la empresa Arranz Acinas. En palabras del Alcalde “una empresa garantiza con mayor solvencia la rápida construcción de las mismas”. IU propuso que parte de la promoción se reservara para el régimen de alquiler público. “Ya veremos” contestaron PP y PSOE.  Cuando propusimos que la promoción se encomendara a la administración el Alcalde fue contundente: “Arranz Acinas es más solvente y garantiza mayor rapidez”.

La realidad, siempre tozuda, vuelve a dar la razón a IU. Las viviendas, cuyo construcción se ha demorado sine die, se ofertan a precios inalcanzables para la mayoría de los ciudadanos: las de 90 m² y dos plazas de garaje tendrán un coste de 160.000 €, y las de 70 m²se venderán por 140.000 €.

¿A qué tipo de gente se destina este tipo de vivienda? La respuesta es sencilla, sobre todo si tenemos en cuenta las características y el precio de las mismas: a gente de importante poder adquisitivo, y no para la gente que necesita del poder público para acceder al derecho constitucional a la vivienda. En esto consiste la política del PP, ni más ni menos, en facilitar que una zona privilegiada se colmate de viviendas y que la protección oficial quede desvirtuada por el precio de las mismas.

Pero los infortunios no acaban aquí. La constructora atraviesa un momento crítico y ni la construcción de viviendas ha comenzado ni el Ayuntamiento ha percibido aún los 671.000 € que ésta le adeuda, por lo que el futuro de dicho solar es incierto.

¿Quién dijo que lo privado es más eficaz que lo público?

Read Full Post »

¿Votar en una capilla?

El ayuntamiento de Santa Marta ha vuelto a proponer como Colegio Electoral los locales anexos a la Capilla de Valdelagua. En dicho lugar deberán por tanto ejercer el derecho a voto los 1.854 electores, casi un 20% del censo electoral que forman parte de las secciones 7ª y 9ª de Santa Marta.

Los concejales de Izquierda Unida hemos formulado un recurso contra la decisión de la Junta de Gobierno y la Oficina Provincial del Censo por tres motivos: en primer porque se incumple de manera flagrante el Real Decreto que regula cómo han de ser los denominados colegios electorales.  Así su artículo 1º señala que los locales en los que se verifique el proceso de votación serán, preferentemente, de titularidad pública y de entre ellos, los de carácter docente, cultural o recreativo, y deberán de ser accesibles a las personas con limitaciones de movilidad. Está claro que ese requisito no se cumple y menos cuando el Colegio Público Martín Gaite y el IES Calisto y Melibea –los más cercanos a esas secciones electorales- están vacíos sin que el Ayuntamiento haya dado explicación convincente alguna.

El segundo motivo del recurso lo fundamentamos en que la Capilla de Valdelagua no reúne las condiciones mínimas exigidas.  Ya en las elecciones del pasado 22 de mayo pudimos comprobar que la falta de espacio era evidente, la iluminación no era la adecuada ni tampoco la climatización y ventilación. Pero es que además, en esta ocasión las elecciones se celebrarán en noviembre, es decir, con una climatología previsiblemente adversa y con menos horas de luz.

Finalmente recurrimos por considerar que la Capilla no es un lugar de votación neutral. La iglesia ha protagonizado no pocos incidentes con la sociedad civil y sigue empecinada en influir en la política de los gobiernos. Con independencia de las creencias de cada uno, lo cierto es que el Vaticano se erige en autoridad pública pretendiendo ser tenida en cuenta en decisiones de carácter público: investigación científica, salud sexual, derecho de las mujeres a decidir sobre sus embarazos, etc.

No es de recibo que quienes no sean católicos tengan que votar en una Capilla. Y las contradicciones son más evidentes en el caso de Santa Marta ya que en la urbanización Signo XXV se vota en los locales municipales de Empleo y casualmente junto a ellos hay una Iglesia Evangélica ¿por qué en ese caso el Ayuntamiento cambia de criterio?

Parece evidente que tras el “sostenella y no enmedalla” existen razones ideológicas y estratégicas de sobra conocidas: llenar las urnas con los votos de un electorado que por razones obvias, el Partido Popular considera como propio.

Read Full Post »

Entrevista en Salamanca24horas.com “Somos los únicos que damos a conocer lo que pasa en el pueblo”

Generar empleo y luchar contra la exclusión social, junto con una mayor participación ciudadana, ejes del programa electoral de la candidata de Izquierda Unida a la Alcaldía de Santa Marta de Tormes

Su trabajo durante la última legislatura ha sido uno de los más activos en la Corporación del Ayuntamiento trastormesino, con una labor de oposición estricta para controlar la gestión del equipo de Gobierno. Mariasun Barandiaran quiere continuar esta labor y aumenta la representación de su formación política.

- ¿Por qué quiere ser alcaldesa de Santa Marta de Tormes?

- Porque desde la política municipal se puede intervenir para cambiar la realidad de muchos ciudadanos que lo están pasando mal en una crisis que no han generado. No es que yo quiera ser alcaldesa sino que queremos gobernar para cambiar la realidad: esto no es un quítate tú para ponerme yo, sino una alternativa de izquierdas en un contexto de crisis social, ambiental y sobre todo de deslegitimación de la política y lo público.

Quiero demostrar que hay una forma radicalmente diferente de gobernar, con los ciudadanos, quiero defender lo público en un momento en que los alcaldes utilizan el poder para privatizar, como hace por ejemplo el PP en Santa Marta, con el apoyo del PSOE, privatizando la Escuela Infantil, la limpieza, etc.

Porque queremos una gestión del Ayuntamiento que sea  transparente y austera. Frente a la manera de gestionar el empleo en nuestro Ayuntamiento, nosotros gestionaremos una bolsa de empleo que permita acceder a los puestos de trabajo en igualdad de condiciones, teniendo en cuenta la capacidad y mérito de los aspirantes.

Facilitaremos a través de la página web de Ayuntamiento toda la información de los asuntos que esté llevando a cabo el Ayuntamiento en cada momento ,así como el patrimonio real de los miembros de la Corporación.

Gestionaremos de manera austera los recursos del Ayuntamiento. Tal y como venimos haciendo en solitario, propondremos una bajada en el sueldo del Alcalde y gastos de representación de los Concejales y Concejalas.

- ¿Qué necesita el municipio?

- Hace falta mucha transparencia y saber gestionar con austeridad para poder concentrar los esfuerzos en lo más urgente: crear, ampliar y mejorar muchos servicios públicos para que mejoren las condiciones de vida de los vecinos. Hace falta un Centro de Día, ampliar el Centro de Salud, vivienda pública en régimen de alquiler, transporte público de calidad y más económico y sobre todo, integrar a los jóvenes con una oferta de ocio diferente y diversificar la oferta deportiva: pistas de atletismo, escuela de futbol femenino etc,una nueva biblioteca, ampliar la oferta de la Escuela Oficial de Idiomas, una radio local, creación de nuevos parques.

- ¿Cuáles son los principales ejes de su programa?

- Nosotros reivindicamos una sociedad más justa, solidaria, igualitaria y respetuosa con el entorno. ¿Cómo se concreta eso? Pues en torno a cinco grandes apuestas: generar empleo y luchar contra la exclusión social; mejorar la financiación local con una gestión eficiente del gasto y una recaudación más justa; radicalidad democrática y democracia participativa, poniendo en marcha el Consejo de Participación Ciudadana, los presupuestos participativos y con medidas de lucha contra la corrupción; apostamos por unos servicios públicos de calidad; e impulsar un urbanismo democrático y sostenible: pensado en las necesidades de la gente, con un Plan de movilidad, y una gestión racional de los recursos como el agua, la energía y los residuos.

- Santa Marta  es un municipio marcado por el río Tormes ¿Qué planes tiene para revitalizar la zona?

- Uno de los objetivos prioritarios es la protección de la Isla del Soto. Para ello proponemos incluirla como un bien de interés natural a proteger. Queremos recuperar el río como espacio lúdico y deportivo. Pero si todos los municipios proponemos lo mismo, lo que también hay que decir es que es muy conveniente llegar a acuerdos para no duplicar esfuerzos, y tener infraestructuras infrautilizadas. Por eso proponemos un proyecto global que incluya todos los municipios ribereños consistente en la creación de un paseo fluvial con una intervención respetuosa con la flora y la fauna del río y su entorno.

- ¿Qué tienen sus propuestas que no tengan el resto?

- En primer lugar hay que decir que aún conocemos muy poquitas propuestas del resto de partidos. Nosotros llevamos casi tres meses generando propuestas concretas para y con la ciudadanía. Ahora bien, la verdadera diferencia está en el bagaje y la legitimidad con la que se plantean. El PP no puede hablarnos de austeridad cuando puso un salario “de oro” al Alcalde sin llevarlo en su programa y ha dilapidado recursos. El PSOE puede proponer ahora muchas cosas pero ha estado desaparecido cuatro años y haciendo de altavoz de las propuestas del PP.

- ¿Y su equipo?

- Nuestro equipo no vive ni pretende vivir de la política, nosotros “estamos de políticos” con un límite de ocho años y hemos venido a la política para hablar de los problemas de los vecinos. Son ellos el eje de nuestro programa. Participamos en la política municipal porque es el vehículo democrático para llevar la voz de los vecinos. El equipo lo componemos personas comprometidas con nuestra ciudad desde la diversidad.

- ¿Qué es lo primero qué hará si resulta elegida alcaldesa?

- Tres medidas para un primer pleno: rebajar drásticamente las percepciones de los ediles, y por supuesto el salario de la alcaldesa, poner los plenos a las 20:00 para que participen los vecinos y la tercera, poner a disposición de los vecinos los expedientes relativos a la gestión de la bolsa de empleo. Los vecinos tienen derecho a saber y conocer la realidad de cómo se gasta su dinero y quién y por qué es contratado en el Ayuntamiento.

- ¿Y qué promete no hacer nunca?

- Utilizar una responsabilidad como la de Alcaldesa para obtener privilegios personales. Yo soy profesora de Instituto y me presento voluntariamente. Prometo no ponerme nunca un sueldo como el del actual Alcalde y menos sin llevarlo en el programa.

- En un panorama de incertidumbre por el desánimo del electorado hacia los políticos ¿cómo se le puede motivar?

- Haciéndoles participes de las decisiones importantes, y haciendo una política que no sea ajena a sus problemas: no puedes ser que en campaña nos hagamos fotos y recojamos propuestas y luego les impidamos ser protagonistas en el día a día. Y también hablando en el Pleno de sus problemas, ni con una clase política que viva ajena a su realidad.

- ¿Por qué debe votar a Izquierda Unida?

- Porque nos hemos ganado la oportunidad y la confianza con un trabajo ingente, constante, en el día a día. Somos los únicos que damos a conocer lo que pasa en el pueblo, con nuestro boletín mensual, con nuestra Web, colgando los resúmenes de los plenos. Hemos presentado siempre alternativas y hemos sido la única oposición a Cascante. Somos la alternativa necesaria para la gente de izquierdas.

Read Full Post »

Carta al candidato del PSOE en respuesta a su iniciativa de debate a dos (PP-PSOE)

Estimado candidato:

Me entero por la prensa de que ha propuesto Vd. un debate público al candidato del PP a la Alcaldía de nuestro municipio, Javier Cascante Roy. La propuesta, además de muy interesante es necesaria. Ocurre sin embargo que ha olvidado usted, quizás porque aún no haya tenido tiempo para conocer la idiosincrasia de Santa Marta, que a estas elecciones concurrimos otras candidaturas y que –al menos dos de ellas- cuentan con representación municipal.

Al margen de argumentos en favor de la calidad democrática que sospecho que usted no comparte –la política local no es presidencialista, las minorías tienen derecho a aportar y decidir, no debe gobernar la lista más votada sino la que recabe apoyos en torno a un programa de gobierno-, existe una razón por la cual su propuesta de debate “a dos” es verdaderamente desafortunada: no se recuerda en Santa Marta una sola legislatura en la que una candidatura haya obtenido mayoría absoluta en este municipio. Dicho de otro modo, un debate en el que falten el resto de candidatos es un debate tramposo porque los ciudadanos no tendrían la oportunidad de escuchar a quienes seremos decisivos en la conformación de gobiernos y en la política del día a día.

Entiendo que se vea usted en la necesidad de derrotar a unas encuestas que sitúan a Javier Cascante como el primer Alcalde con mayoría absoluta, y entiendo que se sienta obligado a recalcar todo aquello que ahora separa al PSOE del PP y que hasta hace no mucho les mantenía unidos pero no recurra para ello a la censura de una izquierda que en este municipio tiene mucho que decir y que se ha ganado la legitimidad en el día a día. No hurte usted el derecho de los ciudadanos a presenciar un debate de ideas entre todas las candidaturas. Si cambia usted de postura, puede contar con I.U.

            Mariasun Barandiaran

            Candidata a la Alcaldía de Santa Marta

Read Full Post »

Entre el Primero de mayo de 2010 y el de hoy han pasado 365 días y… un mundo

En el transcurso de este tiempo hemos asistido al despliegue de un conjunto de medidas gubernamentales que han supuesto el mayor recorte de rentas y de derechos para las clases trabajadoras de este país.

Estas medidas se nos han vendido como inevitables e indiscutibles (las reclaman los mercados) por el machaqueo implacable de unos medios de comunicación voceros del pensamiento económico único. Medidas gubernamentales, discursos económicos y mensajes mediáticos al servicio de los intereses de los auténticos responsables y, como podemos comprobar casi a diario, beneficiarios de la crisis. “Los trabajadores tienen que acostumbrarse a trabajar más y a ganar menos”, se nos repite insolente y cínicamente todos los días.

Frente a ello, la respuesta de los sectores populares se ha visto seriamente mermada por la convergencia de tres factores:

• La dureza de ese conjunto de medidas, al empeorar nuestras condiciones de vida y de trabajo, nos han debilitado.

• Las medidas han sido aplicadas por quienes -desde el espejismo de las elecciones anteriores- estaban considerados de los nuestros.

• La resignación y el escepticismo que ese discurso dominante conllevaba han sido interiorizados por amplios sectores sociales de hombres y mujeres.

Y este panorama en medio de un marco político dominado por dos fuerzas, el PP y el PSOE, que sin ser lo mismo practican el mismo juego: tomar decisiones que recortan el gasto en cobertura social, en cultura, en servicios, en pensiones o en salarios, pero mantienen intocables los ingresos de las minorías privilegiadas: insultantes bonos para ejecutivos, obscenos planes de pensiones para banqueros o mareantes salarios de directivos. Cuando CC.OO. y UGT, tras la huelga de septiembre, buscaron el respaldo parlamentario para sus propuestas, todos tomamos conciencia del dramático desequilibrio existente entre izquierda social e izquierda política: las voces que se enfrentaron al Plan de Ajuste fueron la de Gaspar Llamazares y la de Joan Herrera, las de Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya.

Hoy estamos a las puertas de un nuevo proceso electoral: las Cortes Regionales serán el escenario en el que se disputará la asignación de recursos en estos tiempos de crisis y serán los Ayuntamientos quienes deberán diseñar y ejecutar la aplicación de esos recursos escasos. En tus manos está que estas elecciones, al igual que las municipales que abrieron el paso a la II República, sienten las bases para un giro político de resistencia y transformación o, por el contrario, se siga reproduciendo el actual modelo.

Cuando a Cándido Méndez le preguntaron a comienzos de abril cómo valoraba los posibles sustitutos a ZP, dio una sabia respuesta: “lo importante no es cambiar al cocinero, lo fundamental es cambiar el menú que nos están sirviendo”.

Reflexiona sobre quién ha acompañado la lucha de los trabajadores en esta travesía.

Que no vuelvan a embaucarte con espejismos. Es la hora de la izquierda y está en tu mano.

Read Full Post »

Va de alcaldadas: piscina climatizada o de cómo engordar las cifras

Ya conocemos las formas en que el Alcalde hace valer su gestión y su afición a lanzar titulares que los medios recogen con fervor. Hace poco fue la piscina climatizada, de la que se dijo -por activa y pasiva- que contaba con capacidad para unas 550 personas. De eso hablé ya en mi blog en esta entrada

Lo evidente es además demostrable. Basta con entrar en la piscina y fijarse en el cartel que os adjunto como fotografía…

Read Full Post »

Candidatura Electoral 2011

Nº 1.- MARIASUN BARANDIARÁN MUGICA.

Tiene 58 años, está casada y tiene tres hijos. Es licenciada en Geografía e Historia y en la actualidad ejerce como profesora de Ciencias Sociales en el Instituto de Educación Secundaria “Torrente Ballester” de Santa Marta, profesión que compagina con su condición de Concejala en el Ayuntamiento de esta localidad desde hace cuatro años, al ser elegida por la formación Izquierda Unida -Los Verdes.

Desde su época de estudiante participó muy activamente en movimientos estudiantiles y a lo largo de toda su vida, ha estado ligada a movimientos sociales de diversa índole. Ha sido Secretaria de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Salamanca. Otro de sus muchos intereses es el medio ambiente y es miembro de Ecologistas en Acción.

Los derechos de los trabajadores también ha sido de siempre una de sus inquietudes, lo que la ha llevado a militar activamente en Comisiones Obreras, afiliación que compatibiliza con su militancia en Izquierda Unida.

De sus aficiones destacar su pasión por la lectura y  la música, sobre todo música clásica. En su escaso tiempo libre le gusta disfrutar de la compañía de su familia, y sus amigos.

2.- JESÚS SANTOS CORRAL.

 Tiene 60 está casado y tiene dos hijas . Licenciado en Filología, ejerce de Profesor de Secundaria en el IES “Calisto y Melibea” de Santa Marta, siendo esta su profesión y vocación desde los 19 años, cuando empezó ejerciendo como Maestro de Primaria. Ha desempeñados cargos de dirección, entre otros: Director de la Escuela Oficial de Idiomas de Mérida, y director del IES “Germán sanchez Ruiperrez” de Peñaranda de Bracamonte.

 Militante en el movimiento estudiantil y político desde los primeros 70 en la Universidad de Salamanca, ha sido coordinador Provincial de Izquierda Unida de  Salamanca. Es así mismo miembro de Comisiones Obreras y ha estado ligado desde su juventud al movimiento vecinal. En la actualidad pertenece a diversas asociaciones, entre las que le gusta resaltar la de “Asamblea de Hombres contra la Violencia de Género” de Santa Marta. También colabora con asociaciones como Amnistía Internacional, Green Peace y UNICEF, entre otras.

Sus aficiones incluyen la lectura, la música de todo tipo, pasear y sobre todo conversar con la gente.

3.- MANUEL ANGEL GONZALEZ MANJÓN.

Tiene 45 años , casado y tiene dos hijos. Es Auxiliar de Enfermería en una residencia para personas mayores de la Junta de Castilla y León.

Afiliado a Comisiones Obreras, en la actualidad es Secretario Provincial de Sección Sindical.

Además de su interés y dedicación a los problemas de los trabajadores, le preocupan los asuntos de Santa Marta, por lo que ha decidido comparecer por primera vez a unas elecciones municipales como independiente dentro de las listas de Izquierda Unida.

De sus aficiones le gusta resaltar el deporte en general y más en concreto el atletismo popular, que practica habitualmente. Pertenece a una asociación llamada”Tortugas Veloces”, donde une su afición al deporte, la amistad y el sentido del humor.

4.- MARI CRUZ DOMINGUEZ.

 De origen madrileño, pero afincada en Santa Marta desde hace 20 años;está casada y tiene dos hijos. Ha ejercido como Secretaria de Dirección en Salamanca, hasta su jubilación.

Persona extraordinariamente activa, encontró tiempo para compaginar sus muchas ocupaciones e intereses con sus estudios en la Universidad de la Experiencia de Salamanca, cuyo tercer curso está a punto de finalizar, y donde pertenece al elenco de su grupo de teatro.

Siempre ha estado muy interesada por la vida social y política de su comunidad y buena prueba de ello es su implicación activa en ambos campos: Es miembro de la Asociación de Vecinos Astormi , participó muy activamente en la creación de la Plataforma por la Defensa del Autobús y ha sido presidenta del Consejo de Participación Ciudadana de Santa Marta de Tormes.

Así mismo es socia-colaboradora de la Asociación Protectora de Animales y Plantas y de tres ONG de ámbito internacional.

 De sus aficiones cabe destacar su gran interés por la lectura y el cine y actividades relacionadas con la ecología y el medio ambiente.

La política le interesa en la medida que es una opción más para discutir y tratar de resolver los problemas de la gente, razón por la que es afiliada a Izquierda Unida y por la que concurre a las elecciones con esta formación.

5.- CARLOS DIAZ FRAILE. (ULPI)

Tiene 29 años, soltero y nacido en Santa Marta de Tormes, donde ha pasado toda su infancia y juventud, y donde ha estudiado.

 Santamartino por los cuatro costados, también trabaja en una empresa de Santa Marta como Técnico Especialista en Calefacción y Fontanería.

Entre sus aficiones destaca todo lo relacionado con el campo, la naturaleza y sobre todo su interés y dedicación por el mundo del toreo, en el que ha demostrado sus artes con diversos maestros.

Pese a su juventud, sabe unir sus ganas de divertirse con la preocupación de los problemas de los trabajadores y de la sociedad en general y disfruta debatiendo de asuntos sociales, laborales y políticos (la influencia del ámbito familiar en este terreno es evidente) .

 Concurre  por primera vez a esta elecciones municipales muy ilusionado y con ganas de trabajar por su pueblo, Santa Marta, en las listas de Izquierda Unida como independiente.

6.- PALOMA LUCAS HIDALGO.

Tiene 29 años y está  y está soltera. Licenciada en Historia del Arte por la Universidad de Salamanca,. Muy involucrada desde muy  joven en los asuntos sociales, participó muy activamente en el movimiento estudiantil durante los años de su licenciatura y su doctorado,Perteneció a a Asociación de Jóvenes Investigadores “Innova”.

 De su interés por los problemas de la sociedad dan fe su buen trabajo en el movimiento asociativo de Santa Marta, donde cabe destacar su papel muy activo y eficaz en la formación de la Plataforma Por el Bus,  y en la asociación a la que esta plataforma dio pie: la Asociación de Usuarios del transporte (AUT).

También se ha interesado de los problemas generales de la sociedad en el mundo político, afiliándose a Jóvenes de Izquierda Unida, organización en la que jugó un papel importante , y en Izquierda Unida, en la que también desarrolló un trabajo decisivo, ocupando tareas de dirección pese a su juventud.

7.- JOSE JAVIER DE VEGA BARTOL

 Tiene 29 años, es soltero y aunque nació en Salamanca, lleva 8 años viviendo en Santa Marta.

Es Licenciado en Ciencias Ambientales y Doctor por la Universidad de Salamanca, actualmente compagina su carrera profesional con la militancia política activa en Izquierda Unida, formación por la que ya concurrió en las anteriores elecciones.

 Tiene experiencia en el movimiento estudiantil y perteneció al claustro Universitario entre los años 2004 al 2006, siendo posteriormente representante estudiantil en el Consejo de Gobierno entre los años 2005 al 2006.

Así mismo fue Vicepresidente de la Asociación de Jóvenes Investigadores de Salamanca entre 2007 y 2009.

También ha desempeñado un papel relevante en la política, dentro de Izquierda Unida, de cuyo Consejo Político Provincial formó parte y ocupó la Secretaría de Comunicación.

8.- MARTA MARIA BAY MARTIN.

Nació en Salamanca hace 37 años, pero se trasladó a Santa Marta hace 11 años y se declara muy feliz de ello. Está casad y tiene una hija.

Es diplomada en Educación Social y Licenciada en Humanidades por la Universidad de Salamanca, estudios que eligió por su interés por los que se encuentran en una situación desfavorecida.

Pero la vida da muchas vueltas, reflexiona Marta, y a ella la ha llevado a trabajar en un despacho de abogados donde está muy contenta.

Pertenece a Izquierda Unida y concurre por primera vez a unas elecciones, para poner su granito de arena en favor de los que más lo necesiten.

Sus gustos los define como sencillos y entre ellos se encuentra el poder viajar alguna vez, leer buenos libros, montar en bici, correr y poder compartir buenos momentos con las personas a las que quiere.

9.- FRANCISCO SANCHEZ HERNANDEZ.

 Tiene 56 años, está casado y tiene dos hijos.

Es persona muy trabajadora y afable y trabaja en restauración en el Parador Nacional de Turismo de Salamanca.

Persona solidaria, ha dedicado desde siempre sus  energías a luchar por los derechos de los trabajadores., lo que le ha llevado a su militancia sindical en Comisiones Obreras donde ha desempeñado un papel importante en la defensa de los convenios del sector.

Así mismo es un antiguo militante en la izquierda de Santa Marta, donde tiene merecido el reconocimiento de”afiliado histórico”.Ha concurrido a las elecciones en varias ocasiones y siempre está dispuesto a colaborar, hasta donde le dejan sus obligaciones laborales.

10.- ESTHER GRACIA ASTALS.

Está casada y tiene dos hijos. En la actualidad está jubilada pero su vida sigue estando llena de actividad y dinamismo.

Persona muy sociable y con muchas capacidades, siempre ha estado dispuesta a ayudar a los demás y se ha involucrado en actividades culturales, sociales y políticas.

En Santa Marta ha participado en diversas asociaciones y ha concurrido a anteriores elecciones municipales en nuestra localidad desde hace varios años con Izquierda Unida.

11.- JESUS GARCIA PLAZUELO.

Tiene 42 años, está casado y tiene dos hijos.

Es Diplomado en Relaciones Laborales y en la actualidad trabaja como Formador Ocupacional.

 Dedica parte de su tiempo libre a la actividad sindical en Comisiones Obreras, central a la que está afiliado y su sentido de la solidaridad le lleva a ser miembro de asociaciones como Amnistía Internacional.

Estas mismas inquietudes le han llevado a concurrir  como independiente en las listas de con Izquierda Unida Santa Marta para las elecciones municipales.

12.- FELICIANA SANCHEZ GARCIA.

Tiene 49 años, está casada y tiene dos hijos.

 Persona muy trabajadora,tiene una trayectoria laboral muy amplia que va desde el trabajo agrícola y ganadero en la explotación familiar hasta contratada laboral en Correros y telégrafos.

Sus aficiones son igualmente muchas y muy variadas e incluyen intereses tales como: escuchar y cuidar a personas mayores, disfrutar del tiempo libre en compañía de su marido y sus hijos, a ser posible en el campo. También le gusta la jardinería y la música, el cine y el teatro, y disfrutar de la lectura y la repostería.

Persona interesada por los demás, ha decidido presentarse a las elecciones municipales en Santa Marta, como independiente, en las listas de Izquierda Unida

13.- ALVARO TERRADILLOS RODRIGUEZ.

Nacido en Santa Marta, tiene 24 años y está soltero.

Este joven santamartino ha estudiado Módulos de Formación Profesional en la especialidad de Electrónica y Mantenimiento y en la actualidad trabaja como montador de estructuras.

Tiene muchas aficiones, pero destacan por encima de todas su interés por la música y por el teatro.

Pertenece al grupo de teatro de Santa Marta “New.

Los más cercanos  a él dicen que su principal característica es que es muy amigo de sus amigos.

Concurre a las elecciones municipales de Santa marta como independiente en las listas de Izquierda Unida.”

14.- MARIA DEL ROSARIO SANCHEZ UREÑA.

Tiene 58 años, está casada y tiene dos hijos. Madrileña de nacimiento pero afincada en nuestra provincia desde hace mucho, recuerda que vivió en Bejar y que allí se presentó  elecciones municipales con Izquierda Unida, por ser persona de izquierdas e interesada por los problemas de nuestra sociedad.

En la actualidad trabaja como Auxiliar de Enfermería.

Entre sus aficiones destacan la jardinaríay las buenas tertulias con los amigos.

15. MARIA LORENA TERRADILLOS RODRIGUEZ.

Tiene 30 años, nació en Santa Marta y está soltera.

Su formación es de fisioterapeuta y en la actualidad ejerce su profesión en un Spa de Salamanca.

Tiene una amplia experiencia pese a su juventud, y ha desarrollado su trabajo en diferentes balnearios de Salamanca y también ha ejercido su profesión en Francia.

Dedica su tiempo libre a la lectura, a hacer bolillos y a bailar sevillanas, pero lo que más le gusta es disfrutar de la compañía de los buenos amigos.

No pertenece a ningún grupo político, por lo que concurre a estas elecciones municipales como independiente en la lista de Izquierda Unida..

16.- JAVIER DEL PINO DUARTE.

Tiene 27 años y está soltero.

Es Ingeniero Químico  e investigador en la Universidad de Salamanca, y con estancias en universidades alemanas.

Compagina esta profesión con la de músico , en la especialidad de chelista. Desde muy joven ha pertenecido a la Joven Orquesta de Salamanca. En la actualidad actuá en diversas orquestas de cámara.

Es afiliado a Izquierda Unida y ya ha concurrido con estas siglas en anteriores comicios.

17.- CARLA JORCANO SANCHEZ.

La más joven de la lista, con 23 años y soltera.

Trabaja como telefonista en Qualitel y el tiempo libre que le deja su trabajo lo dedica a sus  aficiones y sobre todo a estar con sus amigos.

De sus “hobbies2 destaca la música, que le encanta, como a todos los jóvenes , viajar y sobre todo la naturaleza.

No está afiliada a ningún partido y se presenta como independiente en nuestras listas por sentido de la solidaridad.

Read Full Post »